杉田水脈・長尾敬・伊佐進一　ー　過労死遺族を馬鹿にし続ける、高プロ法案と議員たち

5月24日の厚生労働委員会。

この日の委員会は、寺西代表を初めとした過労死ご遺族会の皆様が、安倍総理に自らの声を伝えようと傍聴に訪れていた。

その声を、実際に柚木道義議員が紹介され、安倍総理に対して、過労死遺族と面会するように迫ったが、総理は「厚労大臣が会う」と相手にしなかった。

もしお使いいただけるなら。 pic.twitter.com/4ZRmZcrCex
— 川口宏 (@Knulp55) May 24, 2018

過労死ご遺族が、高度プロフェッショナル制度に強く反対し、削除を求めていることは既報のとおりだ。

#高プロを可決させてはいけない！
残業代の支払い義務をなくし際限なく働かされる危険がある。深夜・休日労働の割増賃金や労働者を守る規制から外れる。
労基法違反の是正勧告をも企業は抜け道を作り過労死がおきている。労基署は過労死を抑制する砦にはならない #高橋まつり https://t.co/YJrcoA7SsJ
— 高橋幸美 (@yuki843003) May 22, 2018

#佐戸未和
現場で働く者の汗と悲鳴を知らない世襲議員によって審議入りした
#高プロ制度の撤廃を強く求めます。この制度がふさわしいかどうかをやった事ないけど、やってみる、人が死んでからは遅過ぎます
— 佐戸恵美子と未和 (@emikong0626) May 23, 2018

与党議員の反応

さて、この委員会質疑と、その後の本会議の厚労委員長解任決議に対して、自民党・公明議員から様々な反応があった。

柚木議員の発言に対して過労死で亡くなった方を「パフォーマンスに利用するな！」と言いました。「遺族に言えば」は筋違い。 https://t.co/5Rvs3wWdOX
— 杉田　水脈 (@miosugita) May 24, 2018

この馬鹿は自分が何を発言しているのか理解しているだろうか。

「高度プロフェッショナル制度反対」とはっきり過労死遺族会は明言している。（ああそうか、大臣がその訴えを削除したから、その発言はなくなったと勘違いしているのか？）

その声を国会で代弁することが、「パフォーマンス」というのは、どういう意味なのだろうか？

あなたが馬鹿なのは十分わかった。でも、人が死ぬような話、しかも、大事な家族を亡くしたご遺族に関連付けてこのような発言をするのはやめろ。

「昼も夜もなく24時間、休み無しで働けという業務命令が合法となる制度」で、「完全な規制の撤廃であり労基法の破壊」

高プロで働く労働者には、働き方の裁量がないため、「裁量労働制より悪い」。成果に応じた賃金が支払われる保証も「（法案の）どこにもない」

娘を亡くした佐戸さんは、声を震わせながら、次のように訴えた。

さらに、この日の質疑に出席していたはずの長尾・伊佐の両議員は、まるで過労死遺族の声がそんざいしなかったかのように「野党はモリカケばかり」という変わらない揶揄を続けている。

本日の、働き方改革関連法案、総理入り審議。

左の資料をご覧あれ！当然質疑も加計学園オンパレード。厚労委での審議と何の関連性があるのでしょうか？やり切れない虚しさの中、時間だけが過ぎて行きます。

そして、委員長解任決議案が提出されました。あれもこれもお気に召さない様です。 pic.twitter.com/7RQGCjaUCA
— 衆議院議員長尾たかし (@takashinagao) May 23, 2018

あれだけ「過労死問題」と言いながら、いざ総理出席で法案審議をすれば、某党質疑は「モリカケ」ばかり。
質疑時間、一番長いのに。。。

こんなんで、「審議が足りない」とは言わせない！ pic.twitter.com/knpzuY8nNP
— いさ進一 (@isashinichi) May 23, 2018

人間はどこまで品性下劣になれば気が済むのだろうか。自らの尊厳を捨ててまで、議員バッジは守りたいものなのだろうか。

人の生死に関わる法案で、しかも過労死のご遺族が出席した委員会を表して、このような揶揄が出来るのは、外道という他ない。

長尾、伊佐には議員バッジのレプリカを差し上げよう。二度と国会に姿を見せないでいただきたい。一生、その玩具で遊んでいればいい。